第三份證據是蘇晟在被捕當天的尿檢結果和一份毒品尿檢時限表。

霍燃淡聲解釋：“被告人的尿檢結果為，大麻用藥后尿檢時限為兩小時到五十六小時，也就是被告人在檢測前的五十六小時沒有吸毒。”也就不存在人為猜測的殺人機——因為被撞破吸毒而起意殺人。

第四份證據是蘇晟和“遙遙”的微信記錄，由警方提供的。

霍燃看著法警將書證出示在蘇晟的面前，清晰地看到蘇晟的表猛地一變。他轉過頭，看著霍燃，眼里有不安、慌、狼狽，還有驚恐，蒼白的抖著。

截圖里的容是

蘇晟：“早上阿姨過來搞衛生，還買了蘋果，我想吃你切的兔子蘋果。”

遙遙隔了很久才回復：“好，我等會兒過來。”

然后就是截圖的最后一句，隔了三個小時，蘇晟說：“兔子蘋果更可了，今天很開心！”

他還發了兔子蘋果在茶幾上的照片。

最后一份證據是案發后，警方在蘇晟的公寓拍下的照片。凌的茶幾上擺著一個盤子，兔子蘋果已經不見了，但還有果皮殘核在盤子里。

霍燃：“從第四份證據中，我們可以知道，這個‘遙遙’的人，在事發的當天早上去過被告人的公寓，并且用那把水果刀切了兔子蘋果。在案發之后警方拍攝的照片里可以看到，被告人當天吃完蘋果，并沒有清洗盤子，自然也不會洗水果刀。而被告人在第一訊問中也說過他沒洗過水果刀，也就是說，本來那把刀上應該還有‘遙遙’的指紋，但現在只檢測出被告人一人的指紋。如果是被告人在案發后試圖拭，抹掉痕跡，那刀上什麼指紋都不會留下，或不會留下這麼多枚清晰的只屬于蘇晟的指紋，所以刀上的指紋明顯更符合被告人所說——他回家踩到水果刀，撿起來的同時，留下了指紋。”

蘇予松開了攥著的手指。

審判長問秦譽：“公訴方對證據有意見嗎？”

秦譽繃了兩腮，臉有些差，語氣沉了下來：“有，辯護人對證據所證明的結論進行無端猜測，是對被告人行為的隨意猜測，不有可信。”

霍燃的證人是負責蘇晟公寓的清潔阿姨。

霍燃問：“你平時負責哪些工作？頻率如何？”

清潔阿姨：“我每天早上八點打掃衛生，清洗碗筷、拖地、換洗被子等。”

“也就是你只有每天早上八點會到被告人的公寓？”

“是的。”

“你需要做飯嗎？”

秦譽瞇了瞇眼眸：“反對，這個問題與本案無關。”

霍燃語氣冷靜：“審判長，這個問題很重要。”

審判長：“反對無效，辯護人繼續發問。”

“不需要，阿晟一般在外面吃或者外賣，我只需要在第二天早上，負責把他昨天用過的碗筷進行清洗。”

“蘇晟有洗餐的習慣嗎？”

“沒有，他用完之后會留著，等我第二天去清洗。”

所以，蘇晟的確沒在吃完蘋果后清洗水果刀，去“遙遙”的痕跡。

秦譽的心跳很快，他目凌厲，站了起來：“反對……”

他的話還沒說完，霍燃就轉頭看他，眼眸仿佛黑玉，睫似是羽：“目擊證人所見到的人在邏輯上不可能是被告人，在目前已知的人都未清理過刀的況下，刀上的指紋只有被告人一人的，而缺了同樣過刀的‘遙遙’的，也就是說指紋證據存疑。”

這有兩種可能，一種是假定蘇晟的確殺人，他在殺人后，為掩蓋痕跡，了指紋，但這樣要麼干凈了，什麼指紋都沒留下，要麼留下一兩枚指紋，而不會有現在這麼多枚指紋；第二種可能就是蘇晟的確不在家，有第三人闖，殺了謝歲星，干凈了指紋，而蘇晟回去，意外拿起了水果刀，重新印上指紋。

第二種可能，聽來就讓人覺荒謬。

如果蘇晟不在家，謝歲星怎麼會跑到他家里？第三人又為何進蘇晟家？還在蘇晟的公寓里殺了人？

旁聽席上一片嘩然，有人唏噓，有人不敢相信，更多的人是憤怒。

謝歲星的媽媽徹底崩潰，破了嗓音，撕心裂肺地喊：“你們這些吃人饅頭的律師！不得好死！”

秦譽攥了拳頭，想要說什麼。

審判長地皺起眉頭，敲下法槌：“止喧嘩！”法警上前站在了旁聽席前，防止親友團暴。

審判長繃著臉：“先休庭，公訴人、辯護人請到庭前會議室。”

會議室里，審判長坐了下去。

秦譽的臉不好，他冷著臉，扯了扯領子：“審判長，辯護人的證據缺了‘遙遙’的證詞，‘遙遙’是否真的過刀，還是未知數。”

霍燃認真道：“審判長，我向法院申請新證人‘遙遙’溫遙出庭，是B大的老師。”

秦譽冷笑著反駁：“就算真的了刀，蘇晟中途沒洗過刀、沒過指紋，就算指紋是他最后握著留下的，那你的意思是還有第三人存在？他才是真正的兇手？”秦譽冷嘲熱諷，“先要無痕跡地闖進蘇晟的公寓殺人，然后再清理刀上留下的指紋，最后還給你的被告人留下大麻？然后你的被告人很無辜，一回去就意外地拿起水果刀，重新印上指紋？這未免也太巧合了吧，霍律師。”

小士：如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜托啦 (>.