“只是很初步的研究。”施旭代表譚老師向衆人示意，對此事無需驚訝也無需任何過度的表現。譚老師的徒不做誇張學，實踐醫學一步一步腳印踏出來的實事求是神。

“我們現在只想知道有什麼結果出來沒有？”高釗誠想罵你們這羣師生不要在這個關鍵時刻再表演凡爾賽。

問有沒結果？施旭還給對方一個白眼了。這個你看看現場那些醫學期刊編輯的表都可以知道一二。

坐在前排的那羣期刊編輯在繼續熱議，談及到有謝醫生署名的一篇稿子即將登陸某醫學期刊平臺新一期刊上，而這個醫學平臺正是三大醫學期刊平臺之一，非M醫學會期刊的人自然與健康。。

蘇力瑪的面驟然大變。

威爾森抓住同行用力追問：投給你們的這篇稿子是什麼專科的？

儼然這兩人在繼續質疑對方是否有一稿多投的嫌疑。

不是說沒有了嗎？

人自然與健康的編輯直接拋出了答案：沒聽後排那些人在談嗎？肯定是普外啊。

真就是百分之百不可能的一稿多投了。

兩篇稿子連專科種類都是鐵板釘釘的不同！

想用止一稿多投門檻來卡死這位謝醫生，顯然是自不量力在搬石頭砸自己的腳。

威爾森的眼神裡只餘下震驚餘波的呆滯狀了，這個事實錘得他有點兒暈頭轉向了。

蘇力瑪發出聲音，音很是激憤，詰問人自然與健康編輯：你們認爲的文章可信嗎？

這要說到科學期刊的另一大特點，越是大平臺越是極力追求最新事，這樣越能顯示出自己的技信息渠道是全世界最領先的，來博得引領人類科技的頭銜。

稿子過關不過關，第一大重要因素並不是你的實驗項目做得如何，而是首先你實驗室項目的點子是否爲最新的技點。哪怕你實驗項目做得再好，屬於很多人在做的技研究，大期刊編輯對這種爛大街項目是不屑一顧的。相反，如果這項目課題是編輯以前見都沒見過的，編輯會大喜，對最創新力的稿子敞開非凡的容忍力。

可見謝同學的稿子在國期刊上迅速通過，絕對不是因期刊領導賣大大佬導師的面子，更多是因前所未見的創新點。

每年借導師曹育東大大佬之名企圖發表論文的學者多著去了，不見得都能順利通過的。

國外只要是有公平之心的編輯和審稿人同樣會如此做的，前面的三審快速通過同是基於這個道理。明白這點之後，蘇力瑪質疑聲在同行中變得很弱無力。

首先，大家會先考慮到你這個審稿人的份，是心管科非普外科，有什麼本事來質疑一篇不同專科作者的稿件是不是？

再有這篇稿子的第一作者是兩人，其中之一爲普外科大佬譚克林本人。像譚克林這樣的專家，在國國外均有一定盛譽了，上多的是論文績和科研果。他完全犯不著爲了區區一篇論文是否能發表在國際上而做任何學不端的事來冒上自毀名聲的風險。