憤怒青年

蘇眉閒暇時候會看耽小說，腐都有著強大的幻想能力。

蘇眉注意到那個煙火師，說話發嗲，塗脂抹，皮保養得非常好，很可能是個同。死者楊小凡長得眉清目秀，演猥瑣的日本兵有些可惜。大鬍子導演非常好，也許男通吃。楊小凡爲了上位，很可能會主獻給導演，但是引起了煙火師的嫉妒……

樑教授打斷了蘇眉的推測，說道：“小眉，你再去調查一下這三個人的關係好了。”

蘇眉想起大鬍子導演，心裡直犯惡心，說：“讓畫龍去吧，我有點不舒服，肚子疼。”

第二天，畫龍問蘇眉：“什麼是419？”

畫龍調查時並未發現死者在劇組裡有什麼異常行爲，不過，那個煙火師對畫龍非常熱，遞煙讓茶，還要了電話。半夜的時候，畫龍收到煙火師發來的一條短信，上面寫著：“哥，外面打雷了，我怕，好想枕在你的臂彎裡，好想躺在你懷裡，我們419吧。”

蘇眉哈哈大笑，告訴畫龍419就是一夜的意思。

畫龍起了一皮疙瘩，猶豫著要不要去揍他一頓。

警方擴大了搜索和走訪範圍，全面排查可疑人員。附近的村民提供了一條線索，案發的次日清晨，有人將一支槍扔到了山前的池塘裡，因爲當時剛剛拂曉，目擊者並未看清丟槍人的面貌。陳長帶人去村民家中取回槍支，經過覈對，正是死者楊小凡丟失的那支道槍。

道槍已經損壞，村民稱，他撿到的時候就是一支壞槍，槍管都被人砸彎了。

案有了重大突破，但是這支槍的發現也幾乎推翻了特案組此前的結論。

如果兇手殺人是爲了搶奪槍支，那麼爲什麼又把槍損壞和丟棄呢？

樑教授說：“這個兇手非同尋常，我們不能從正常的角度去揣此人的犯罪心理。”

包斬說：“兇手極度仇恨日本人。那片竹林附近有個炮樓，是因拍攝影視劇的需要，爲了還原真實的戰爭場面，劇組建了一座炮樓。”

蘇眉說：“死的可是中國人啊，只是穿了一日本兵的服，人家是演員嘛。”

陳長說：“因爲仇恨日本人，就連演日本兵的演員都殺死？”

畫龍說：“這不是有病嗎！”

包斬說：“也許兇手覺得這樣做是國呢！”

案發三天後就是9月18日，爲紀念“九一八事變”，勿忘國恥，橫店鎮響起了防空警報。

因爲此前日方右翼登陸我國釣魚島，日本政府扣押香港保釣人士，引起中國人民的強烈抗議，全國各地在9月18日這天發了聲勢浩大的反日遊行。上午10點左右，橫店解放路出現了一支遊行隊伍，浩浩，口號震天。

隊伍逐漸地擴大，街道邊的圍觀者熱沸騰，很多人懷

著一顆國之心加了遊行隊伍，一些警察也在現場維持秩序。文學的視角應該如攝像機一樣，沒有批判和讚揚，只做真實的記錄。所以，我們有必要從隊伍中走出來，站在旁觀者的角度，清醒地看著這一切。

我們不得不說的是，當天的國遊行最終演變了暴力民衆對商家、私家車的燒搶打砸。

在解放路和長安路的匯口，幾個青年左肩扛著五星紅旗，右手拿著磚塊、木，看見日系車就上前打砸，然後將車掀翻。場面非常混，有人喊：“那邊有一輛日本車！”遊行隊伍氣勢洶洶地跑了過去，那車的車速沒有放慢，很多人將手裡的東西砸到車上，喊著“打死狗漢”，車副駕駛座位上有個婦，抱著個孩子，大約只有6歲，嚇得抱媽媽說不出話。

車開出很遠，孩子問媽媽：“他們爲什麼打架啊？爲什麼砸我們的車啊？”

媽媽不知道如何回答，這個小孩的問題，問的也許不是一個人，而是全社會。

遊行隊伍分了兩，長安路有一家漁店，因爲店名釣魚島，也被國人士砸了，玻璃碎了一地。店主神驚慌地躲在店想要報警，但又放下了手機，因爲他看到不遠的日本料理店門口有幾個警察在用消防滅火。

解放路的遊行隊伍中有人喊了一句口號：“給我三千城管，收復釣魚島！”人們也一起跟著喊口號，隨後大家發現這是句玩笑話，於是都大笑起來。

兩支遊行隊伍在轉盤路再次彙總，聲勢浩大，通完全癱瘓。也就是在這裡，一名日系車車主被暴徒用鐵襲擊，最終顱骨被打穿，並導致暫時失去行走及語言能力。當時車主綿綿地倒在地上，老婆用衛生紙捂住他的頭部，一個勁兒地哭。有位好心人上前幫忙，掀開衛生紙，一柱涌了出來。激憤的人羣在涌出的鮮前停滯了一下，隨即散去。隊伍繼續向前，口號震天。

警方向公佈了車主遇襲的照片及視頻，並對襲擊車主的暴徒展開通緝。

這名暴徒名陳帥，20歲，在工地上打工。當時，陳帥上班乘坐的公車被遊行隊伍堵住，從小看抗日片的他立即被隊伍的熱染，他激地匯人之中，爲打砸搶中的一名“勇士”。當天晚上，他跑回了家，母親到很奇怪，因爲兒子只有在逢年過節或者麥種麥收時才偶爾回家。

陳帥告訴母親：“我的照片已經被髮到網上了，我害怕。”

母親聽得雲裡霧裡，只知道兒子在反日遊行中“和人打了一架”，並不知道發生了什麼事。陳帥用手機上網看新聞，喃喃自語說：“我是國，抵制日貨。”

陳帥不斷安自己，他對母親說：“網上對我一半支持一半反對。”

村支書領著便警察找到了陳帥的家，母親從麥地裡奔跑回家的時候，陳帥已經被警方帶走。臨走時，只帶了一個裝酒的袋子，裡面

塞了一件、一條子和一條。

母親很心疼，問鄰居，孩子走的時候有沒有說什麼。

陳帥當時對警察以及圍觀的鄉親們說：“抓我幹什麼，我是抗日英雄！”

陳帥故意傷人案在社會上引起了巨大的反響，這一流事件發生後，報紙電臺紛紛報道。

一個市民在街頭對記者說：

“如今，有些觀點令人難以理解，非常極端。例如，網上說什麼買日貨花的錢，都有可能變向同胞的子彈。義和團還抵制洋貨呢，那會兒，家裡有盒火柴的都被滿門抄斬。我支持理國，我只抵制蠢貨。”

有個中學生在電視節目裡這樣說：

“抵制日貨，並不是砸掉自己或者別人的日貨，我們應該在自己的各行各業，都比日本做得更好，我們的員比他們的清廉，我們的街道比他們的乾淨，我們的橋也比他們的結實，我們的食品更安全，我們的言論更自由，還有我們的年輕人比他們的更有希，更有未來。”

負責陳帥案件的辦案民警向特案組反饋了一條重要的線索，9月18日這天，街上的遊行隊伍裡出現了一個奇怪的人。這是一個老人，白髮蒼蒼，衫襤褸，竟然戴著一頂柳條編織的帽子，上還綁著竹葉，他突然出現在遊行隊伍中，大家都到很詫異，有人覺得他是一個流浪漢，有人認爲他是一個瘋子。

當時有人說：“看，就連老乞丐都這麼國，更何況我們年輕人。”

老人走在遊行隊伍的前列，什麼“武”都沒拿，後是一羣手持棒和磚頭的人。老人神態安詳，力前進，唯恐落在後面。一名穿校服的學生想攙著他的胳膊，老人擺擺手拒絕了。

樑教授說：“這個老人上綁著竹葉，符合兇犯特徵，這條線索我們必須重視，調查清楚。”

畫龍說：“其實我現在卻覺得，也許是憤青乾的，開日系車的中國人都能被他們打植人，殺死一個穿日本兵服裝的演員，也沒啥可奇怪的。”

蘇眉說：“憤青好可怕，我喜歡日本漫，日本化妝品也不錯，這些都要抵制嗎？”

畫龍說：“那老人可能是個老憤青。”

包斬說：“也許是個老兵。”

特案組多方走訪，很快找到了當時的幾個目擊者，那名穿校服的學生說，老人在遊行隊伍裡並沒有呼喊口號，而是用微弱的聲音唱著一首歌。據這名學生的回憶，蘇眉找到了老人唱的這首歌曲：

君不見，漢終軍，弱冠系虜請長纓，

君不見，班定遠，絕域輕騎催戰雲！

男兒應是重危行，豈讓儒冠誤此生？

況乃國危若累卵，羽檄爭馳無停！

棄我昔時筆，著我戰時衿，

一呼同志逾十萬，高唱戰歌齊從軍。

齊從軍，淨胡塵，誓掃倭奴不顧！

（本章完）